21.11.2012

Секреты написания статей для сайта

О том, что статья – своеобразный источник информации, передаваемый копирайтером широкой публике в интернете или через определенный сайт, или путем ее реализации на бирже, знают уже практически все пользователи виртуального пространства.

Но совсем иное дело – написание передаваемой информации так, чтобы любой из читателей захотел ее прочесть, как говорится, от корки до корки. Именно для тех, кто решил освоить данные секреты передачи информации, и будут полезны рекомендации, приведенные ниже.
Итак, читаем требования к статьям и мотаем на ус.

Информативность
Основным требованием к качеству размещаемой статьи является ее информативность. И это вполне естественно, так как любой человек, заходящий в сеть, желает получить наибольший объем интересующей его информации. Для этого он не станет штудировать все виртуальное пространство, а посетит только тот ресурс, на котором размещена интересующая его статья.

Заинтересованность
Не менее важным стимулом к прочтению предлагаемого текста является вызов у читателя заинтересованности. Поэтому писатель всегда должен знать, что больше всего нужно той или иной аудитории. Порой лишь один заголовок, в который вложен весь смысл статьи, может стать основным стимулом к прочтению и осмыслению предлагаемого текста.

Примеры:
- «Вы не поверите, но это реальность»
- «Прочти и узнай: как секретарша получает доход вдвое больше шефа при неполном рабочем дне»
- «На кого работает Яндекс?»
- «Раскрыта тайна трех шагов повышения посещаемости сайта»

Также немалый интерес читателя вызывает и новый взгляд на старые проблемы:
- «Муж, жена и компьютер – любовный треугольник»
- «Интернет и учеба в институте, что общего?»

Таким образом, если информация несет в себе определенную пользу и является актуальной, она обязательно будет востребована. Например, для путешественников в сети интернет такие компьютерные темы, как умение настройки операционной системы, диагностика ПК в режиме онлайн, чистка кулера в ноутбуке, замена видеокарты и прочие работы по обслуживанию ПК, имеют первостепенное значение.

При этом ни при каких обстоятельствах не следует преподносить информацию от первого лица, так как данный способ занимает последнее место в рейтинге популярности. Также не стоит писать статьи о том, как вы провели выходные дома, что приготовили на обед (если он не отличается экстраординарностью), как плохо вам было спать после ссоры с женой или мужем. Это может быть интересно только лишь узкому кругу лиц из числа ваших родных и знакомых.


Краткость
Наибольшим спросом в интернете пользуются небольшие статьи, содержащие при этом наибольший объем информации с цепляющим заголовком, либо интересной картинкой. Если текст очень длинный, его часто пропускают, переходя на следующую страничку и избегая траты драгоценного времени, так как об этом же можно будет прочитать в другом месте в более кратком варианте.

Простота
Простота изложения мыслей – это немаловажный фактор, способствующий привлечению широкого круга читателей. Стоит знать, что очень солидные серьезные и умные посетители интернета составляют лишь мизерную часть от общей массы обыкновенных читателей. Основной читатель должен без проблем понимать смысл предлагаемого материала, для чего стоит писать незамысловато и кратко.

Грамотность
Среди читателей найдется немало тех, кто за свой родной русский язык имеет в аттестате тройку с большой натяжкой, однако и им будет довольно неприятно читать статью, в которой присутствуют ошибки. После такого текста большая часть посетителей просто усомнится в изложенной информации, а многие даже откажутся от посещения сайта с такой «писаниной».

Возврат к списку


Страницы: 1 2 След.
NataliR
Да, статья должна быть короткой, толково и четко излагать тему, но и заглавие должно быть таким, которое являлось бы ключом к теме. Супернеудачное заглавие - «Вы не поверите, но это реальность» - это может быть о чем угодно! Кроме того, отрицание в заголовке автоматически вызывает подсознательный ответ "Не поверю? Да не больно-то и хотелось верить!" - и читать не станет в 99 случаях из ста.

Кроме того, тема - само собой, но если язык живой, с юмором, грамотный и четкий, читать будут что угодно - просто по пути. Но это должна быть действительно интересная статья с какой-то новой для человека информацией. Если возникает ощущение "это уже где-то было" - хоть в штопор завейся, бросят и пойдут дальше. Иначе говоря - ценится эксклюзив, уникальность.
А для того, чтобы эту суперстатью немедленно не своровали (скорость воровства после размещения - первые же 10-15 минут, по истечении суток уник может упасть примерно до 6 процентов, чем лучше статья, тем это вероятнее) , надо "прикрутить" к сайту программу для защиты против копирования - их есть в интернете сколько хочешь.
Solemio
Я тупо сижу вычисляю семантическое ядро для каждой темы. Потому что совершенно не улыбается корпеть над текстами, на которые никто не придет. Нашла программку какую-то с неприличным названием. Вот раздумываю, нужна она или мне. Вернее, программка, конечно, нужна. Без нее на колупание вручную уходит целый день! Чтобы просто с одним словом разобраться (мрак). Такими темпами я к нужной мне посещаемости через 10 лет приду :D
Валерий Костенко
Ну, зачем же 10 лет? вот смотрите, мы тут поздравляли нашу Татьяну с превышением 20 тысячной посещаемости. А сайту тогда было 1 год и 1 месяц со дня рождения. Всего год!
Правда, Танюша так старалась, столько сил выложила, что сейчас видимо, вообще от сайтов тошнит - даже на свой родной сайт заходит не каждый день. Но смотрю, чем ближе к новогодним праздникам, тем посещаемость все растет и растет. Пусть потихоньку, но в гору же! :good: И Вы сможете, главное чтобы было желание и время.
Роман Б
А кто-то вообще верит, что один человек может поддерживать работу сайта и привлекать новых посетителей? Или все же обязательно нужно команда, хотя бы из нескольких креативных людей, любящих и умеющих писать интересные широчайшему кругу потенциальных клиентов тексты? Один в поле интернета как, воин?
Марина Ветер
Один может и не воин в поле, но если человек способный, от него многое зависит. Лев Толстой писал свои произведения в одиночку, и ничего - справлялся. Ну мы, конечно, не "Толстые", хотя как знать. Кстати и команда без организатора работать не сможет, кто-то обязательно должен ее вести. А вообще, думаю, если нет у тебя таких способностей, то и браться за это не стоит. Тут либо другое себе дело искать, либо за помощью к специалистам обращаться.
Валерий Костенко
Цитата
Роман Б пишет:
кто-то вообще верит, что один человек может поддерживать работу сайта
Смотря что под этим подразумевать.
Если наполнять сайт статьями, то может справиться и один человек.
Если общение - то ведь общение и обсуждение подразумевает то, что участвуют несколько человек. Один тут ну никак не справится. Да и глупость это - писать за 10, 20 человек.
Нужен актив сайта. Это те, кто заинтересован в развитии проекта, кому интересны идеи заложенные в проект, кого заинтересовали функции и контент, кто хочет выразить себя через сайт, получить пользу как от общения, так и допустим, предлагая посредством этого сайта свои товары и услуги.

Ну и где взять этот актив сайта? Во-первых, друзья, единомышленники в обычной жизни. Но они могут помочь только начать. Остальных привлекут наши статьи через поисковые системы. Вот почему и нужно заполнять сайт интересным, полезным и искомым материалом :good:
Роман Б
И все же поисковики отбирают информацию в Интернете не по этим, безусловно важным, критериям, а по словам в запросе. А информативность, заинтересованность и прочее обеспечит то, что пользователь статью не закроет на 2-3 предложении, а внимательно прочитает, и, дай Бог, в следующий раз начнет поиск именно с Вашего сайта
Александр Стариченков
Если, Вы пишите статью о новостях политики, экономики, спорта, то эксклюзивные материалы можно получить только от участников событий, или от непосредственных зрителей, но ведь можно красиво и интересно рассказать о карнавале в Рио-де- Жанейро, никогда не выезжая из Воркуты. Вечный вопрос, где кончается рерайт и начинается копирайт до сих пор не решён. Спасибо автору статьи, коротко и ясно объяснил некоторые задачи написания интересных текстов. Хочется задать ему вопрос. приятно дополняют тексты уместные картинки, которых много в поисковиках. Объясните, какие картинки можно использовать в своих работах, а какие нельзя, и можно ли вообще пользоваться чужими фотографиями или картинками для оформления своих работ?
Валерий Костенко
Цитата
Роман Б пишет:
безусловно важным, критериям, а по словам в запросе
Да, прежде всего по ключевым словам и фразам. Но если нет видимой жизни на сайте, постоянных обновлений и пополнений материала, общения участников, то выдача будет крайне низкой.
Костя Городничий
Цитата
Роман Б пишет:
А кто-то вообще верит, что один человек может поддерживать работу сайта и привлекать новых посетителей? Или все же обязательно нужно команда, хотя бы из нескольких креативных людей, любящих и умеющих писать интересные широчайшему кругу потенциальных клиентов тексты? Один в поле интернета как, воин?

Вообще-то можно, но это достаточно сложно, потому как требует максимальной самоотдачи от человека, что занимается разработкой сайта и его сопровождением. Это время, которое нужно вложить в проект, потому что результат будет прямопропорционален вложенным усилиям. Это знания, которые нужно применять на практике и которые должны привести к поставленной цели. Это чёткая самодисциплина и осознание поставленной цели. Нет ничего невозможного, но не каждому дано справиться.
Александр Стариченков
Цитата
Solemio пишет:
Я тупо сижу вычисляю семантическое ядро для каждой темы. Потому что совершенно не улыбается корпеть над текстами, на которые никто не придет. Нашла программку какую-то с неприличным названием. Вот раздумываю, нужна она или мне. Вернее, программка, конечно, нужна. Без нее на колупание вручную уходит целый день! Чтобы просто с одним словом разобраться (мрак). Такими темпами я к нужной мне посещаемости через 10 лет приду :D

Может быть сейчас сложнее писать, чем тем кому мы обязаны любовью к литературе, к изящному и красивому изложению своих мыслей, ставшими классиками мировой литературы. Ведь им не нужно было вычислять никаких семантических ядер, и писать в угоду поисковикам. Писали от души, о чём думали. Вот такая неволя и останавливает в решении создать свой виртуальный ресурс. Напишешь, хорошо, грамотно и интересно, а вот их высочествам Яндексу и Гуглу не угодишь. Что, Вы на это скажете?
Яна
Цитата
NataliR пишет:
Да, статья должна быть короткой, толково и четко излагать тему, но и заглавие должно быть таким, которое являлось бы ключом к теме.
Часто бывает ситуация, когда читаешь заголовок и думаешь, что нашел нужную статью, а переходишь дальше к тексту и понимаешь, что это абсолютно не то, что ты искал.
Слишком длинный текст читать долго и неудобно, мало кто дочитывает его до конца, разве что, постоянно читателя держать в интриге напряжения, не давая ответ на нужный вопрос.
Диана Январева
Цитата
Костя Городничий пишет:
Цитата
Роман Б пишет:
А кто-то вообще верит, что один человек может поддерживать работу сайта и привлекать новых посетителей? Или все же обязательно нужно команда, хотя бы из нескольких креативных людей, любящих и умеющих писать интересные широчайшему кругу потенциальных клиентов тексты? Один в поле интернета как, воин?

Вообще-то можно, но это достаточно сложно, потому как требует максимальной самоотдачи от человека, что занимается разработкой сайта и его сопровождением. Это время, которое нужно вложить в проект, потому что результат будет прямопропорционален вложенным усилиям. Это знания, которые нужно применять на практике и которые должны привести к поставленной цели. Это чёткая самодисциплина и осознание поставленной цели. Нет ничего невозможного, но не каждому дано справиться.

Суть еще в том, что за сайт Вы делаете.
Если это просто построение массива некоей информации вокруг интересной темы. То тут все возможно, особенно если самому интересно.
А если сайт вокруг некоего дела, то все сложнее. Вот, например, мой сайтик. Чтобы на нем появилась информация, мне надо:
1. сделать работу/провести мастер-класс,
2. отснять процесс,
3. обработать фотографии,
4. написать статью,
5. разместить ее на сайте.
Как вы понимаете, пункты 1-3 занимают огромное количество времени.
Поэтому говорить об эффективности сайта - очень рано. Я то одна! :cry:
Алекс Вырыпаев
Код
Как вы понимаете, пункты 1-3 занимают огромное количество времени. 
Поэтому говорить об эффективности сайта - очень рано. Я то одна!  

А почему не возьмете в помощь тех же копирайтеров на Адвего? Или сайт не достаточно раскручен? Или ваш сайт зиждется на чистом интересе и идее? Сейчас почти не встретишь сайты которые созданы просто так, разве что только от новичков экспериментирующх на бесплатных хостингах :) В наши времена, время - деньги :)))
Оксана Ланевская
Цитата
Алекс Вырыпаев пишет:
А почему не возьмете в помощь тех же копирайтеров на Адвего?
Не каждый автор может провести МАСТЕР_КЛАСС, если сайт основан на вашем творчестве, то о какой помощи может идти речь? Я считаю, что любая статья должна быть с долей юмора, пусть даже на серьёзную тему. Юмор всегда легко воспринимается. А текст писать следует с подзаголовками и не делать большие абзаци, не многие дочитают их до конца.
Диана Январева
Цитата
Алекс Вырыпаев пишет:
Код
 Как вы понимаете, пункты 1-3 занимают огромное количество времени. 
Поэтому говорить об эффективности сайта - очень рано. Я то одна!   

А почему не возьмете в помощь тех же копирайтеров на Адвего? Или сайт не достаточно раскручен? Или ваш сайт зиждется на чистом интересе и идее? Сейчас почти не встретишь сайты которые созданы просто так, разве что только от новичков экспериментирующх на бесплатных хостингах :) В наши времена, время - деньги :)))
Все просто: сейчас я не готова тратить время на формулирование ТЗ для копирайтеров и не готова тратить деньги на оплату их услуг.
Хостинг у меня платный. Сайт, конечно, идейный. Но прямой цели раскрутить сайт, чтобы навешать на него гугловской и яндесовской рекламы у меня нет. Скорее наоборот_ сайт нужен для привлечения клиентов. И лишняя реклама их отпугнет, имхо.
Тори
Цитата
Оксана Ланевская пишет:
А текст писать следует с подзаголовками и не делать большие абзаци, не многие дочитают их до конца.
Ну так это понятно, что "кирпич" не легко одолеть даже тому, кто читает узкоспециализированные статьи. И по поводу юмора согласна, знаю одного пастора из уст которого самая скучная проповедь слушается легко.
Цитата
Алекс Вырыпаев пишет:
разве что только от новичков экспериментирующх на бесплатных хостингах :) В наши времена, время - деньги
Разве на бесплатном хостинге нельзя сайт раскрутить? Совсем - совсем??? А если нет денег для того, чтобы начать заниматься этим?
Валерий Костенко
Цитата
Тори пишет:
на бесплатном хостинге нельзя сайт раскрутить?
Есть. Но когда ощутимо раскрутитесь, то ли мощности не хватит (сайт будет выдавать ошибки, а кому из посетителей нравится смотреть коды ошибок?), то ли трафика сильно много скушаете, то ли просто сайт начнет ужасно сильно тормозить или периодически показывать бесконечную загрузку и т.п.
Если хостер не заставит, то сами захотите, т.к. дальше будет (как бы ни старались) не раскруртка, а ухудшение позиций, из-за нестабильности сайта.
Выше говорил про бесплатные хостинги, типа Джино. Сам там начинал делать первые сайты на Джумле. Но как замучился по полсуток ждать появления своего сайта, и как, в один прекрасный день все данные пропали, решил перейти на платный хостинг.

Если делать сайта на сервисах наподобие блогспота, там можно маленько раскрутить (даже видел с 4 тыс. посещаемостью в сутки), особенно если прикрепить свой домен второго уровня. Но и все. Больше раскрутить вряд ли получится. Причин много: ваш сайт стоит на IP, на котором еще несколько миллионов сайтов, весь сайт нашпигован ссылками на google.com и его сервисы (владеет то блогспотом гугл!), которые уводят значительную часть веса страниц - все это показывает зависимость вашего сайта от гугла, и что ваш сайт всего лишь страничка на огромном сервисе под народным названием "блогспот".
В любом случае, если сайт создать на отдельном хостинге (пусть там даже на вашем IP сидят еще 50-100-200 сайтов - это все же никак не миллионы, да?), шансов вырастить сайт с большой посещаемостью в разы больше, и времени тратить нужно гораздо меньше.
Дмитрий Дмитриев
Спасибо, вот тут я и подчерпнул информацию и понял чем отличается платный хостинг от бесплатного. Да, вложения окупятся если подойти с умом и замыслом работать на долгосрочную перспективу. тонкости конечно еще постигать и постигать - но надеюсь это возможно!
Дмитрий
Цитата
Алекс Вырыпаев пишет:
Код
 Как вы понимаете, пункты 1-3 занимают огромное количество времени. 
Поэтому говорить об эффективности сайта - очень рано. Я то одна!   

А почему не возьмете в помощь тех же копирайтеров на Адвего? Или сайт не достаточно раскручен? Или ваш сайт зиждется на чистом интересе и идее? Сейчас почти не встретишь сайты которые созданы просто так, разве что только от новичков экспериментирующх на бесплатных хостингах :) В наши времена, время - деньги :)))

Вы заблуждаетесь! Много чего есть, и многое делается из интереса и просто так. ) Что же касаемо мастеров Адвего, то там много таковых, но реальные мастера оттуда уходят, потому как не интересно. Я сам из Адвего, но мастером себя никогда не считал, скорее графоман. Но знаком с большим количеством реально талантливых копирайтеров, которые и книги для депутатов писали, точнее за них. В Адвего много формализма и подгонки под не всегда адекватные требования Ну это просто не интересно. На первое время да, но потом скучно. Так что не факт, что вы сразу найдете нормального автора.
Дмитрий
Цитата
Дмитрий пишет:
многое делается из интереса и просто так.
Согласен на все сто. Как-то наткнулся на сайт по тематике похожий на мой, так вот, сайту недавно было 10 лет и там нет ни какой рекламы. Я о своем удивлении даже написал владельцу :)
Василисса Мордач
Простите, ребят, времени пока читать нет, но хочется поделиться своим опытом. Обязательно нужноиспользовать сервис Яндекс, который ведёт статистику количества запроса в месяц определённого слова или словосочетания и отталкиваясь от этого выбирать к своей статье ключевую фразу – это очень важно. От актуальности темы вашей статьи очень многое зависит.
Lanov
Пытаюсь реализовать свой творческий потенциал - пишу статьи. Появился хороший по цене заказчик, но требует, чтобы ключевое слово было востребованным. Пользуюсь программой мутаген - как порекомендовал заказчик. Но как же сложно порой подобрать действительно подходящее - иногда 2 часа ищу ключевое слово, а потом один час пишу статью. Вторую уже и не хочется начинать из-за трудоемкости подбора ключевых слов:(. Может кто-то что-то посоветует дельного?
Роман Б
Ох уж это ключевое слово. Иногда даже смешно читать, как человек пишет вроде бы отзыв обычного пользователя, скажем, сковородки, и вписывает "сковородка", причем стараясь не склонять, в каждое предложение, раз в 10 за текст на 4-5 строк.
Василисса Мордач
Это точно, я помню как-то работала с заказчиком, который требовал ключевые слова - названия приборов бытовой техники - писать без склонения, без разбавления словосочетания другими словами, причём названия чаще всего были написаны как бы наоборот. Напимер, Bosh стиральная машина. Может быть, так конечно и выгодней для продвижения сайта, на котором эта информация будет выложена, но мне, например, как покупателю, зашедшему на этот сайт было бы неприятно "ломать ум и язык", и я бы ушла на другой. Думаю, что на ключевиках всё-так и не стоит чресчур зацикливаться. Главное, чтобы статья была "читабельной".
Страницы: 1 2 След.
ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru